雖然SSD的傳輸性能遠勝於機械硬碟，但是容量與價格一直是制衡SSD發展的難題。“價格便宜、容量夠大、性能突出”是SSD未來發展基本方向，至少現在價格、容量、性能還沒有一個很好的平衡點，這也給用戶選購SSD帶來了困惑。
小容量SSD還值得買？不同容量SSD探究
你會不會因為價格的原因，對容量的選擇上有所取捨。有些用戶就認為：“預算有限，最理想的就是入手一款60G或更小的SSD作系統開機磁片，加上機械硬碟做存儲盤即可。”那大家有沒有想過小容量的SSD真能帶來極速的體驗嗎？
快閃記憶體影響SSD的關鍵部件：
SSD不同于傳統的機械硬碟，內部由複雜的機械構造組成。SSD的組成包括主控+快閃記憶體+固件演算法+PCB板+外殼+緩存（有些SSD有，有些SSD沒有）。我們知道同一型號有不同的容量選擇，如60G、128G、256G、512G等，而同一型號的SSD除了快閃記憶體（有緩存的SSD緩存容量也不一樣）不同外，其主控、固件演算法、PCB板等基本上是一致的。正是因為如此，快閃記憶體才是SSD最關鍵的部件，不同容量之間價格差異如此之大，主要是來自快閃記憶體的成本。
SSD的容量越大，性能越強：
三星830系列64G、128G、256GPCB板正面，其反面沒有其他的晶片
容量不同，主要的差別在於快閃記憶體顆粒單芯容量及快閃記憶體通道數不同。而兩者是影響SSD性能的重要因素。60G/120G/240G/480G內部設計各不相同，容量越大，代表快閃記憶體顆粒數就越多，那形成的通道數就越多。另外，如果快閃記憶體通道數一樣，那容量越大的，單顆快閃記憶體的容量也越大，那處理資料的速度就更快。
下面我們拿三星830系列64G、128G、256G做個對比測試，看下不同容量到底有多大差距？
64GB的測試成績
128GB的測試成績
256GB的測試成績
從CDM默認設置下測試成績看出，三款SSD的持續讀取速度並無多大差距，但持續寫入速度就相差甚遠，256GB的領先64GB近兩倍之多，比128GB也快出不少。另外,不管是4K隨機讀寫，還是4K QD=32的隨機讀寫上，大容量均比小容量更具有優勢。這也是為什麼大容量SSD的價格會賣得這麼貴，不僅體現在容量上優勢,還體現在性能方面。
小容量的SSD施展空間有限：
32G或64G的SSD容量太小了，SSD買回來做系統磁片，因為XP系統不帶Trim指令，會影響SSD的性能及壽命，所以SSD做系統磁片一定得裝上Win7或Win8系統。兩大系統佔有的SSD空間超過14GB以上，還有預留過30G--40G以上容量，不然C盤一下子就滿了。這樣算下來32G/64G小容量的SSD只能裝個系統，想多裝一些應用程度、大型軟體基本沒戲，更別說體驗了遊戲。
小容量的SSD買來，您只為開機快一點點嗎？那還不如機械硬碟。所以我們看到現在很多廠商新品已不推64G，而32G基本上被淘汰。
選擇120G/240G SSD比60G的小容量更實惠：
可以說60G或更小容量的SSD已經讓出性價比的高地，已有不少廠商的新品中已經看不到60G容量的身影了。目前主流的型號無疑是120G/240G，而消費級SSD最大可達到了1TB。而容價比與性價比上，120G/240G SSD要比60G更加實惠一些。
以金士頓V300系列為例，目前60G京東售價389元，每GB高達6.48元，120G的京東售價579元，每GB僅4.82元，240G的京東售價999元，每GB更是低於4.16。可見，大容量的SSD容價比與性價比都更高。
寫在最後：
筆者覺得小容量的SSD不值得選購，如60G的SSD裝下系統外，所剩下的容量不多，其容量小的弊端不用使用多久就顯現出來，重要的是性能上要折半，性價比與容價比都不高。128G的SSD才是普通用戶真正選擇，作為系統磁片絕對硬杠杠，不至於擔心容量問題。256G的容量與性能更勝過128G，64G，價格方面也實惠，如果您是不差錢，直接來個比256G更高容量爽一爽。
沒有留言:
張貼留言